L’Europe face à l’OMS
Grippe A
Par Lise Bergeron de Protégez-Vous avec la collaboration de Rémi Maillard et d’Erwan Le Fur, 8 février 2010 20:52
Grippe A: avons-nous été floués?
Scandale: des conflits d’intérêts à l’Organisation mondiale de la santé auraient mené à l’alerte pandémique de grippe A (H1N1). Au banc des accusés, on trouve la dérive du système de santé vers des intérêts commerciaux. Protégez-Vous a fouillé le dossier.
L’épidémiologiste allemand et ex-président de la sous-commission de la Santé du Conseil de l’Europe, le Dr Wolfgang Wodarg, réclame une enquête sur le rôle joué par les laboratoires pharmaceutiques dans la proclamation de la récente pandémie de grippe.
Son constat est brutal : rien ne justifiait que l’OMS donne l’alerte à un tel niveau.
« Tout ce qui importait et tout ce qui a conduit à la formidable campagne de panique à laquelle on a assisté, c’est qu’elle constituait une occasion en or pour les représentants des labos, qui savaient qu’ils toucheraient le gros lot en cas de proclamation de pandémie », confiait-il en janvier 2010 au quotidien français L’Humanité.
Et avec le gros lot, ils gagnaient aussi l’immunité, c’est-à-dire l’exemption de faire l’objet de tout recours judiciaire si le vaccin s’avérait défectueux ou entraînait des effets secondaires graves.
En juillet 2009, le Dr Thomas Jefferson, épidémiologiste britannique respecté, critiquait sévèrement l’OMS dans une entrevue accordée à l’hebdomadaire allemand Der Spiegel : «La décision de l’OMS est motivée par l’argent et relève d’une manipulation des faits qui vise à faire peur.
N’est-il pas frappant que l’OMS ait allégé sa définition de pandémie peu avant l’éclosion de la grippe ? On a parfois l’impression que toute une industrie attend la survenue d’une pandémie», fait-il remarquer.
Sévères critiques
En fait, ce changement de définition, survenu au début de 2009, dit qu’il y a pandémie quand un nouveau virus se répand dans le monde. Et exclut dorénavant la notion de sévérité.
«C’est absurde que ce critère n’entre pas en ligne de compte pour établir qu’on se trouve ou non en situation pandémique. Une douzaine de pays dont la Grande-Bretagne et la Chine ont pourtant protesté dès le mois de mai dernier face à cette nouvelle définition. L’OMS n’en a tenu aucun compte», nous a expliqué le Dr Wodarg.
Conclusion : «Cette modification a rendu possible la transformation d’une banale grippe en pandémie mondiale et permis par ricochet à l’industrie pharmaceutique d’en tirer des espèces sonnantes et trébuchantes dans le cadre de contrats généralement tenus secrets», analyse-t-il.
Doute et suspicion
Pierre Biron, ex-professeur de pharmacologie en médecine à la Faculté de médecine de l’Université de Montréal, est un vieux routier de la pharmacovigilance. Il n’hésite pas à qualifier d’«hystérie pandémique» la situation qui a prévalu en 2009. Pour lui, des besoins criants en santé publique ont été évacués au profit d’une pseudo-crise qui a rapporté gros aux compagnies pharmaceutiques.
«Ne nous leurrons pas : ces compagnies sont parties prenantes des décisions en santé. Plusieurs des membres du conseil consultatif en matière de vaccins de l’OMS sont en conflit d’intérêts», explique ce rare observateur indépendant de la scène pharmaceutique au pays.
Fernand Turcotte, professeur émérite de santé publique et de médecine préventive à l’Université Laval, estime que «c’est un cadeau sensationnel pour l’humanité qu’on ait pu trouver au sein du Conseil de l’Europe des gens qui avaient les connaissances et le courage de dénoncer la situation».
Deux grandes revues médicales, The British Medical Journal et The Lancet, avaient déjà mis en doute la gestion de l’OMS dans le dossier de la grippe aviaire en 2005. «Autant de signes de dysfonctionnement auraient dû nous pousser à reprendre le contrôle», écrit le Dr Pascal Sacré, médecin spécialiste belge, sur Mondialisation.ca.
Surtout que, sans un monitorage serré des cas de grippe et des effets secondaires du vaccin, comment savoir si les personnes malades avaient bel et bien le fameux virus?
Lisez ici les propos de Dr Fernand Turcotte livrés à Protégez-Vous
Protégez-Vous vous suggère :
Le scandale de la grippe A (dosser complet)
Entrevue exclusive avec le Dr Fernand Turcotte
16/02/2010 à 14:19
Je vous suggère de lire l’article de Protégez-vous:
http://www.protegez-vous.ca/les-nouvelles/2010-02/le-scandale-de-la-grippe-a.html